憂質建築:如何用建築拖垮一個城市!

作者: hara   日期: 2007-10-31 17:49:34   閱讀: http://www.ccha.org.tw/blog/index.php?load=read&id=118
上一篇文章中有提到,「台南市政府」是上一屆厚里豆建築獎的第一名,在這裡跟讀者們報告一些有關這棟「憂質」的市政府建築,後續的一些新聞訊息。

台南市政府,是長這樣(圖片來源:準建築人手札網站):

台南市政府

這棟建築的工程經費是39億,落成啟用後,每年的電費是1千5佰萬,被認為是一棟高耗能的建築。許添財市長,更是直接表示市政大樓表面豪華,卻有許多設計缺失,這些不當設計,導致後續維護更多問題,許添財市長直指這棟39億蓋的市政大樓,是「全世界最爛!」

憂質建築第一名的台南市政府的建設品質已經夠誇張,但至少人家台南市長勇於承認、面對,並檢討錯誤。但憂質建築第三名的嘉義市政府(南棟大樓),其消耗能源的效率,居然比台南市政府還強!

根據2006年11月24日的議會質詢資料顯示,嘉義市政府編列96年度,市政府南棟大樓的水電費,居然高達1億3千萬!這個數字平均下來,每個月也要1千萬的水電費,整棟建築經常使用的員工也才五百多人,難道每個人每個月可以耗掉2萬元的水電費嗎?這已經是許多家庭一年的水電支出了吧?!

這種數字實在很誇張,但我特地去查了市議會的資料,議員確實提出這個數字無誤。市議員還指出,嘉義市這種不當建設似乎已是家常便飯,十幾年來,花了十幾億工程經費,蓋了9棟公有市場大樓,這些公有大樓一年的租金收入僅1000多萬元,政府居然還得編3000多萬元來管理維護,如此憂質建設大量出現,拖垮嘉義市的市庫財政,並不令人意外。

南棟大樓一年可以耗掉1億3千萬的水電費,已經足夠嘉義市再蓋一間市立博物館了!如此超級耗能,吃垮嘉義市庫、市民荷包、市政建設的憂質建築,嘉義市政府、嘉義市議會仍舊要大力推動在對面再蓋一間更大、更貴的北棟大樓,而且還長的一模一樣!

國家建設不是沒錢嗎?市政經費不是困窘嗎?民生經濟不是走下坡嗎?而我們卻總是有錢,來蓋更多這種拖垮自己的憂質建築!

--------------------------------------------------
中國時報 2007.06.09
許添財:市政大樓設計 全世界最爛
趙家麟/台南報導

台南市政府1年電費多少錢?答案是1516萬餘元,平均每個月要繳126萬餘元,市議員涂韶芳八日市政總質詢,批評市政大樓是高耗能建築,要求市府要想辦法改善。

市長許添財對這棟每天出入辦公、接見外賓、民眾的建築,似乎也非常不滿意。他在答詢時很不客氣的指出,所有不當的設計,在這棟大數可以看到範例,採光、通風、耗能、動線及空間規畫等,是「全世界最爛」。

他表示,市政大樓只是表面豪華壯觀,設計卻有諸多不當。對於市政大樓節能改善,已完成了第1階段措施,包括消防指示燈、市長室照明燈等改裝,已初步達到節省電費效果。

他並說,針對市政大樓節能設施,曾委請專家評估加裝太陽能板可行性,結果,從投資與節省的電力來計算,達到平衡點需要30年時間,因此,改裝效益還待進一步評估。

涂韶芳質詢指出,市政大樓去年全年電費1516萬8266元、平均每月126萬4022元;市議會大樓去年全年電費666萬1645元、平均每月55萬5137元。

他認為,如此龐大電費支出,冷氣費用支出扮演重要因素,這兩棟大樓無法做自體散熱及自體空氣管理,是耗能的劣質公共建築,要保護環境、減少溫室效應,市府大樓與議會大數朝向「節能建築」來改革,應該是市府的重要課題。
----------------------------------------------------
市府借錢建設 被批債留子孫
議員:沒有開源節流 市長:努力籌財源

記者陳永順/嘉義報導

市議員黃秋澤昨天列舉市府明年度推動新計畫所需經費,表示市民都會支持,問題是「錢從那裡來?」他認為無開源對策,也無節流措施,將讓財政更惡化,市長黃敏惠表示,將全力籌措財源。

黃秋澤表示,中央補助嘉義市每年未超過90億元,市府明年卻編列96億元,市府借錢推動建設,卻是債留子孫。

他舉例,國際管樂節經費從520萬元增為1500萬元,員警超勤津貼增加2000多萬元,建設局的16號公園如只做公園及停車場,第1期5380萬元就夠了,明年再編列1億7000多萬元,形同浪費。

黃秋澤認為,市府南棟大樓每年水電費1億3000萬元、計畫委辦費2億6000萬元,加其他項目多達5億元,如能節省2成就節省1億元,再如9座市場花30多億元興建,年租金收入僅1000多萬元,編3000多萬元管理,「這不是很好笑嗎」。

市長黃敏惠表示,為加強城市競爭力,有必要投入資源推動各項建設,提升嘉義市能見度,她將努力籌措經費。

【2006-11-25/聯合報/C2版/嘉義縣市新聞】