今天（10/16）中午接到一通地方朋友打來的電話，劈頭就問：「議會說郡役所要全拆掉，你知道嗎？」收到這個訊息很是驚訝，想說郡役所已經被拆到剩一樓而已，市議會議員諸公還要趕盡殺絕？

回頭趕快上網查相關消息，中國時報今天的地方版報導了這則新聞，原來市議會幾位議員昨天（10/15）再度針對北棟大樓基地上嘉義郡役所的保存問題，由議長主持召開專案會議，討論過程有支持有反對不同意見，但結論依然維持市議會一貫立場：「嘉義郡役所毫無保存價值，應儘速拆除」，並且要求市政府「遵照議會決議辦理」（原來議會比政府大呀～這就是「民主剩地」所謂的「民主」吧...呵呵）。

某位民進黨籍的嘉義市議員還舉了一個妙例形容郡役所與市政大樓的尷尬情況，就像是「新婚夫妻中間睡了一個老人」，「不奇怪嗎？」。「新婚夫妻」是指耗資三十億興

[閱讀全文]

從2005年迄今，「嘉義郡役所」（舊嘉義市政府）這棟建築希望能成為「合法文化資產」的努力，最終仍宣告失敗，而於2007年9月遭拆除。

在過程中即使經過許多民間團體的請願訴求、輿論公聽會的論辯、專家學者的調查與說明，甚至還換了一個宣稱要把嘉義市變成「台灣京都」的新市長，結果仍然是無法撼動決策集團對「嘉義郡役所不可以是文化資產」的既定立場。

「嘉義郡役所」拆除後，只保留了一樓日治時期所興建的部分，但有關郡役所文化資產的價值認定、保留方式、未來發展...等關鍵問題，主事者仍然保留了一個又一個的謎團給大家。

回到拆除的這件事本身，又是如何決定哪些部分可以被拆除，而哪些部分又應該被保留呢？一般的說法是，郡役所建築屬於日治時期所興建，屬於「原貌」的部分（即郡役所一樓）值得保存，而其他屬後期增建、改建「並

[閱讀全文]

最近偶然看到建築師李祖原到台北縣政府演講，主題是談城市開發。他舉了許多世界大城市的案例，來說明建築與城市之間的關係，李祖原指出「一棟好的建築，可以改變一個都市！」

這句話我還蠻認同的，一棟「好」的建築，的確可以改變一個都市，但我想補充一點：一棟「爛」的建築，一樣也可以改變一個都市！

當然，一棟建築是「好」或是「爛」，其實並不容易界定，特別是在不同的觀點之下。如911被飛機撞毀倒塌的世貿大樓，曾是世界金融體系的核心象徵、紐約曼哈頓島的摩天地標，但也因此成為恐怖份子心目中的代表美帝資本主義的邪惡象徵，而被鎖定為911恐怖攻擊標的。世貿大樓這棟建築顯然在不同的觀點之下，有了截然不同的定義。

因此，一棟建築，會因為他的建造背景、使用機能的不同，而（強行）傳達了某種價值。台北的101大樓，因為曾經是世

[閱讀全文]

以下是對於嘉義市中央噴水圓環的孫中山塑像倒塌事件，版主的一些想法，刊登於今天（9/21）的中國時報。

---

中國時報 2007.09.21　

當政治圖騰倒下...

　九月十日下午一點半，位於嘉義市著名地標中央噴水圓環內，已有四十多年歷史的孫中山塑像，在沒有任何外力作用下突然自行倒塌，這件事引發了各政黨人士不同的解讀與聯想，地方民眾更是議論紛紛。事後有人認為該原地重建，有人認為政治圖騰已不合時宜，應改以其他公共藝術來取代之。

　主張國父塑像應原地重建的一方，主要是認為國父銅像在一九七○年中央噴水圓環改建為七彩噴水池之前就已設置，重新修復最沒有爭議。但硬要把「國父」與「中央噴水圓環」繼續綁在一起，反倒錯失了檢視這些政治圖騰與地方日常生活早已斷裂的真實關係。

　孫中山塑像的倒塌，雖說比「去蔣化」晚了一步，但隨

[閱讀全文]

版主投稿中國時報的一篇文章，本日（9/12）刊出，跟大家分享。

---

中國時報 2007.09.12
誰的地理，誰的知識
陳世岸

近日報載，國內由台灣師大等單位針對於國人的一般地理知識進行問卷普查，「考試」結果有百分之六十七點七的受訪者地理知識「不及格」，許多人知道杜拜以經濟發展、建設開發聞名世界，卻不知道杜拜究竟位在哪一個國家？這種情形除了反映我們對於日常生活的地理資訊往往不求甚解的習慣外，其實更顯示出全球化浪潮之下，越來越普遍的「地理無知」現象。

這種現象並不是只有台灣會出現，許多美國人經常看紐約洋基隊來自台灣的王建民投球，但大概根本不知道台灣位於何處？許多人甚至還搞不清楚中國與台灣差異。若來考一下紐約的洋基球迷，台灣的位置在哪裡？王建民是台灣人、中國人還是韓國人？搞不好不及格的還會超過百分之六十

[閱讀全文]

記得幾年前曾經到台南的烏樹林糖廠參觀，當時糖廠的經營走向已經開始有點偏離原本的糖業、五分車歷史，在廠區內出現了一些類似園遊會的攤位，以及一座由某大學生物資源系指導設置的「昆蟲生態館」。

當時對於那座昆蟲生態館最大的印象，就是裡頭有一些昆蟲的標本展示，但令我不太能夠苟同為「昆蟲生態」的部分，就是將蝴蝶標本做成「萬花筒」模樣的產品。那種感覺，一點也不「生態」，反倒像是在展示人類對於昆蟲世界的無知與殘忍。

最近偶然又在報章媒體看到這間學校又在校內成立了一間「昆蟲資源生態館」，居然又看到這種把蝴蝶做成萬花筒的「藝術品」再度出現。主辦者認為，這間昆蟲資源生態館的最大特色，就是「將趣味、藝術元素融入昆蟲標本」！

看到這數千隻昆蟲不是在他們原本成長的自然環境裡頭被觀察，而是被做成一個一個僵化的屍體標本排成

[閱讀全文]

說明：即日起，嘉義人文誌加入新作者發表文章，本篇「其實嘉義不窮」即為江弘祺先生的文章（原文發表日期為2006年1月4日）。（作者簡介：江弘祺，嘉義人，建築及都市設計專業，現任大學講師）

最近，巴西的庫里奇巴市前市長來台訪問，談到城市規劃時，他說：「創意來自於，你刪去預算數字末端一個零；當你刪去兩個零，你將擁有更多創造力。」而庫里奇巴市，一個在遙遠巴西，不甚富裕卻是個充滿創意行動與城市規劃企圖的城市，是各國城市參訪的對象。建設經費多寡已經不是討論重點，創意才是城市發展的動力。

這讓我想到這次嘉義市長選舉，某候選人宣稱替嘉義市爭取到三百多億建設經費，三百億到底是多是少呢？好像很多，卻感受不到。或許，我們長久抱怨嘉義市又窮又小，沒有大型產業，又無關鍵位置，是個沒人疼的鄉村城市，只有在選舉期間才被尊

[閱讀全文]

前幾天（8/17）在嘉義接待了兩位非常特殊的朋友。

時間回到一個月前，偶然在一個我常去的網站（準建築人手札），認識了一位正計畫要單車環島看建築的年輕人reski。最初看到他所規劃的環島行程中，從台南往北騎到雲林的那一天，居然沒有「嘉義」的停留站，心中頓時覺得若有所失。於是我馬上毛遂自薦，向reski大力推薦來嘉義體驗一下地方特色及小吃。

果然我們一拍即合，原來reski也算是半個嘉義人（媽媽娘家在水上鄉），於是決定在環島行程中加入嘉義這一站。

reski的單車環島之旅，除了建築之外，還有一大特色，就是他的單車環島同伴，是一位遠從日本靜岡縣，帶著一本日文版的「台灣小吃地圖」，在環島之外也企圖吃遍台灣小吃的20歲大學生「駱馬」君（這是他獨特的綽號）。於是一台一日，「初次見面」加「語言不通」的兩位

[閱讀全文]

「北京的一天」是昨天（8/11）我在人文讀冊會所導讀的一部紀錄片。這是一位法國導演Bernard Louargant在2003年出版的紀錄片，主要探討的主題，是針對北京因申辦2008奧運，由政府、開發商所帶動的一連串大規模房地產開發過程中，對北京城內的舊社區、胡同、四合院...進行的大規模推土機拆屋行動，面對此一劇變，不同角色身份的北京市民，提出各自不同的看法，在影片中做了一番對照與探討。

有趣的是，在影片一開始，導演就用了四書《大學》裏孔子的一段話「於止，知其所止，可以人而不如鳥乎？」作為片頭。這段話的原始全文是：「詩云．緡蠻黃鳥．止於丘隅．子曰．於止．知其所止．可以人而不如鳥乎」，這其中的「止」是找到自己位置的意思，整段話大致上的意思是說：「連小黃鳥都可以快樂的在小山丘上鳴叫，知道自己要

[閱讀全文]

因為一個偶然的機緣，上星期六（7/28）的上午，我到嘉義城隍廟的教學大樓，幫嘉義市社造中心的承辦單位（吾鄉工作坊），協助上了一堂有關「東市場」的課程。

其實這原本是一個「社造行腳」的戶外導覽課程，但近來總覺得許多事情，「知道」是一回事，「行動」又是另一回事。通常人們不會因為「知道」而有所行動，而會因為「參與」而引發某些後續作為。而且，這個「參與」通常還必須帶有某種觀點，有時還必須要經過「設計」。

過去我帶過的導覽如嘉義公園、嘉義舊監、舊城區、林業聚落...等，當然有些地方我還是很樂意帶朋友們去體驗一下，但有些地方我反倒覺得，與其走走逛逛，不如來做點什麼還比較實在。尤其是在嘉義市，許多好地方，卻經常都面臨保存危機，今年還看得到，明年搞不好就不在了，搞得我們這些帶導覽的，好像是在瞻仰這些歷史景點

[閱讀全文]

看著王建民從2005年升上大聯盟開始至今，他的進步與成熟是看得見的，今年的「加強版」王建民，除了極品伸卡球之外，在滑球、變化球等不同球路的搭配，也使得他的投球內容更加多元，也更具威力。特別是今年王建民的危機處理能力，明顯又更上一層樓，這也是今年看球以來，發現王建民表現更加沉穩的重要因素。

而王建民對於台灣的影響力，今年更顯得無遠弗屆，除了電視台爭相競標大聯盟比賽轉播權之外，各種打著「王建民」號召的商品，甚至是收看無線台的大、小電視，都因此熱賣。但王建民他深入影響台灣人民生活的程度，還不僅止於商品消費，基本上可輕易發現以下現象：

一、王建民與台灣外交：免錢吃到飽

台灣的國際外交路，向來是崎嶇坎坷。但王建民的出現，卻至少讓美國人、亞洲人，或地球上有在看大聯盟比賽的球迷，都至少可以多認識到一個位於亞

[閱讀全文]

在「許世賢博士百年榮耀紀念展 」的期間，地方上也出現不少支持聲音，希望將許世賢、張進通博士伉儷所執業的醫院---「順天堂醫院」，指定為文化資產。但一方面在產權有些問題，且各方似乎也沒有後續的具體計畫，因此將順天堂醫院指定為文化資產的想法，大概短期之內不太可能實現。

創建於1941年的「順天堂醫院」不論是以它的歷史重要性，同時也是嘉義市獨特的文化地標（不論在地方醫療史或政治史上），被指定為文化資產的資格是綽綽有餘。但單從建築物的保存角度來看，這類私有的個人財產，要轉變成為公眾的文化資產，產權擁有者本身是否有足夠的認知與積極度，則扮演關鍵的角色。

此外，舉前陣子嘉義市所發生的「英石診所」拆除事件 為例，公部門的文化資產保存力量，要介入私有產權，更無法只是一廂情願的期待民眾對文化資產保存的「突然覺

[閱讀全文]