※※※評論功能再度開放!※※※

看不見的蘇花高:一條安全的道路?(三之一)

希望有一條安全的、交通不會中斷的道路,是許多花蓮鄉親支持蘇花高興建的主要動機之一。

擁有東台灣最長的海岸線,位於山海之間的花蓮,有百分之九十的土地是山脈地形。數千萬年來的板塊推擠與造山運動,創造了狹長的中央山脈與海岸山脈,四十三座台灣百岳,與太魯閣峽谷、花東縱谷、花蓮平原,共同建構了花蓮豐富又多變的地景。也因為板塊運動所形成花蓮特殊的地質,自1960年以來,這裡蓋了台灣第一間石材工廠,近年在經濟部「產業東移」政策之後,水泥廠、砂石廠大量進駐花蓮,因此也在這裡形成台灣最大的水泥工業區。

長期以來花蓮與外界的聯繫,除鐵路、海運、航空運輸之外,公路擔負了其中最主要的運輸任務。「蘇花公路」於日治時期西元1932年通車,為省道台九線其中一段,北起蘇澳,南迄花蓮,全長118公里。這一條已貢獻了七十五年的老公路,根據交通部的說法,「蘇花公路是花東與北部唯一的聯外公路,但是從1994年至2006年,蘇花公路中斷八十四次,屢屢造成用路人傷亡;2001年至2006年蘇澳至花蓮市北郊路段發生死亡交通事故一百三十三件、一百四十二人死亡,三十八人受傷,蘇花公路的死亡率、肇事率分別為西部高速公路的十三倍、十六倍。」在負責道路安全的政府眼中看來,顯然蘇花公路是一條並不安全的道路。

但政府並沒有告訴我們的是,蘇花公路經常因為落石導致道路中斷的真正原因為何?蘇花公路之所以不安全、交通事故頻傳的主要原因為何?同樣的事故也會發生在其他的公路上,與蘇花公路所發生的情形又有何不同?政府只說:因為蘇花公路不安全,所以必須要蓋一條安全的高速公路來取代它。

那民眾或許會問:難道「高速公路」就等於「安全的道路」嗎?

蘇花高路線圖

「蘇花高」也就是「國道5號蘇澳-花蓮段計畫」,為行政院於民國七十九年「改善交通全盤計畫」中,將本計畫列為「環島高速公路網發展計畫」之一環。蘇花高北起蘇澳,南迄花蓮縣吉安鄉,全長86公里,其中包括十一座隧道,隧道總長40公里,其中9號隧道長約10.1公里,在台灣僅次於雪山隧道的12.9公里。此外,蘇花高的橋樑也有37公里,全線的隧道、橋樑長度總和為77公里,即佔了蘇花高全長的百分之九十。

長達10.1公里的9號隧道,還不是蘇花高計畫中最艱鉅的工程項目。根據國工局資料,蘇花高的十一座隧道中,「6號及7號隧道以一座長約 65公尺的鼓音高架橋銜接(總長約12.3公里),因受施工條件限制為本計畫之關鍵工程,預估工期約需七至八年」。蘇花高的工程之複雜,遠非一般我們所認知到的,那種在西部平原奔馳呼嘯而過的那種高速公路。

雖然並不是很瞭解那些偉大的專業工程術語(如「隧道通風系統採縱流式合併點排系統」、「波形鋼腹板複合箱形梁」、「雙向高低分離線」、「脊背式橋梁」....等國工局所標示的蘇花高之「工程特色」),但若硬要在高低起伏的東部海岸之上蓋一條大馬路,會出現這種以挖洞與立柱子的工法為主的公路,似乎也不意外。

要求一條安全的道路之前,其實更應該問:為什麼我們既有的道路不安全?沒有任何工程師或工程單位能夠保證,有所謂「絕對」安全的、交通「一定」不會中斷的道路。台灣西部東部的天然環境、條件差異甚大,蘇花高的興建政策,若只是建立在對「高速公路」無條件的信任,而不是建立在對既有問題的認知與分析檢討之上,那或許蘇花高也不過是第二條問題沒有解決的蘇花公路吧?
引用通告地址: http://www.ccha.org.tw/blog/trackback.php?tbID=80&extra=d7184a
標籤: 公共議題 蘇花高
評論: 2 | 引用: 0 | 閱讀: 4689 | 列印
 收入網摘
  • 1 
fabg [ 2007-05-14 23:04 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
恰好看到您談論數字的東西,關於蘇花公路是否安全,
小弟有提供一點有關於蘇花相關數字的看法,供您參考~~

http://www.wretch.cc/blog/fabg&article_id=7169751

By fabg
hara [ 回復於2007-05-17 22:58 | 編輯 刪除 ]
fabg:

感謝提供資訊哦~^_^
  • 1 
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用