在桂賢的西雅圖凹凸鏡 ，看到有關台灣台北縣貢寮鄉澳底的「Next Gene 20 Project 」的評論，當中可以看到國外的媒體，對於本案的報導「重點」多著重於國外參與之建築團隊的「精美設計」，另一方面，從地景、自然環境對話...等不同角度的觀察來看，澳底的這個頗有企圖心的「大案子」，有淪為膚淺的建築大拜拜的高度可能性。後續在本文一些讀者的回應中，看到一些很有意思的回應論點。一位網友bullin認為（將之節錄整理如下）：

• ...建築也需要異因子的刺激，風土建築固然有其優點，但誰說一個地方就只能維持一種面貌？在地域性與全球化，純粹既不可能，也沒必要。回歸到文章的主題，是的建築大拜拜的確膚淺，我也同意，可是誰能告訴我，什麼是臺灣味？什麼叫台灣現代建築？如果凡事都以這種難以界定的文化本位出發來評判

[閱讀全文]

不知道從什麼時候開始，找建築大師做設計，變成一個如此不純粹的事情。

從當年台中市的苦跟恨美術館找了Hadid（沒蓋起來），新竹交大美術館找了Ando（動土後便沒了消息...？），還有當年台東史前博物館找了Graves（已完成），一直到最近宜蘭澳底也找了許多知名建築師一起蓋造價上億但宣稱"不是豪宅"的住宅，而Ando除了去年演講佈道之外，今年又將再度來台設計亞洲大學的藝術館（與姚仁喜合作）。「世界知名建築師來台灣設計建築物」引發了新聞媒體相當程度的關注，得以瞻仰大師風采與其智慧結晶的創作，讓許多人將之視為台灣建築界的盛事，不但為大師們創造了許多粉絲，也讓這些未蓋先轟動的建築，增添建築機能之外的許多「附加價值」。

透過建築大師們的"加持"，尚未誕生在地球表

[閱讀全文]

Relph在《現代都市地景》（the Modern Urban Landscape）一書中，對於過去一百年來的城市地景，做了一番深度的檢視與批判。在Relph看來，所謂「地景」（landscapes），其實就是「日常生活所在的視覺脈絡」，是生活中明顯可見的事物，小至花園大至遠山等尺度差異甚大的事物。然而，「地景」卻也是一個難以被清楚描述或分析的議題，它似乎就存在於我們的四周，但卻又模模糊糊難以掌握。

Relph指出，「不幸的是，掌握這個脆弱整體的最方便方式卻是忽視整體」，也就是「將地景視為脈絡之中的個別元素」。因此，現代都市的地景，只是習慣性地漠視環境週遭的一切事物，讓一種摧毀所有既存一切的清除式規劃，來消除一切阻礙，創造一個全新的「現代化解答」。

其中一個代表性的案例，就類似我們生活中常見

[閱讀全文]

上一篇文章中有提到，「台南市政府」是上一屆厚里豆建築獎的第一名，在這裡跟讀者們報告一些有關這棟「憂質」的市政府建築，後續的一些新聞訊息。

台南市政府，是長這樣（圖片來源：準建築人手札網站）：



這棟建築的工程經費是39億，落成啟用後，每年的電費是1千5佰萬，被認為是一棟高耗能的建築。許添財市長，更是直接表示市政大樓表面豪華，卻有許多設計缺失，這些不當設計，導致後續維護更多問題，許添財市長直指這棟39億蓋的市政大樓，是「全世界最爛！」

憂質建築第一名的台南市政府的建設品質已經夠誇張，但至少人家台南市長勇於承認、面對，並檢討錯誤。但憂質建築第三名的嘉義市政府（南棟大樓），其消耗能源的效率，居然比台南市政府還強！

根據2006年11月24日的議會質詢資料顯示，嘉義市政府編列96年度，市政府南棟大樓的

[閱讀全文]

今年（2007）四月，這一期的egg雜誌以「無恥的建築」，做為第二屆台灣憂質建築厚里豆獎的註腳。



嘉義市新的市政府建築（市政中心南棟大樓），很「榮幸」的代表了我們嘉義市，榮登最該「厚里豆」的第三名。

評審們對於我們嘉義市這一棟耗資7.9億蓋的市政府大樓，有下列評語（引自egg雜誌第40期，p.48-58）：

• 「嘉義市政府，既然是『新』的市政府，應該便民地open to everyone。結果，天啊！大的離譜，中間全部是挑空，空調是我們納稅人在付，且人一進去也不會覺得親民，尺度的處理讓你覺得自己身份低了一大截！入口和城鎮完全無關，建築物後面是建於民國初期的嘉義舊市府，它是經過日本修飾過的現代主義建築，簡單而明亮，還比新的好。但是新市政府卻完全無視於它的存在，直接在它前方蓋起來？！」

• 「嘉義市政府，

[閱讀全文]

最近偶然看到建築師李祖原到台北縣政府演講，主題是談城市開發。他舉了許多世界大城市的案例，來說明建築與城市之間的關係，李祖原指出「一棟好的建築，可以改變一個都市！」

這句話我還蠻認同的，一棟「好」的建築，的確可以改變一個都市，但我想補充一點：一棟「爛」的建築，一樣也可以改變一個都市！

當然，一棟建築是「好」或是「爛」，其實並不容易界定，特別是在不同的觀點之下。如911被飛機撞毀倒塌的世貿大樓，曾是世界金融體系的核心象徵、紐約曼哈頓島的摩天地標，但也因此成為恐怖份子心目中的代表美帝資本主義的邪惡象徵，而被鎖定為911恐怖攻擊標的。世貿大樓這棟建築顯然在不同的觀點之下，有了截然不同的定義。

因此，一棟建築，會因為他的建造背景、使用機能的不同，而（強行）傳達了某種價值。台北的101大樓，因為曾經是世

[閱讀全文]

建築物的外觀與人的互動關係大致上可分為三個部分。最靠近我們身體的部分是給行人用的，也是這棟建築最靠近我們的部分，如一樓地面層的窗戶、大門、花台、圍籬...等。再來是中間立面的部分，就像建築的衣服，它構成了城市街道景觀的主要部分。

最後到了建築物的屋頂上，這個部分是給誰看的呢？有誰看得到建築物的屋頂呢？屋頂已脫離了人的尺度，只有當我們站在置高點遠眺、鳥瞰的時候，才會看到建築物的屋頂，而由許多建築物的屋頂所共同構成高低起伏的線條，我們稱之為「天際線」（skyline）。天際線的層次與韻律感，構成了一個城市具體的意象，並且也是城市美感的一個重要指標。

天際線不僅只是描述人為環境的用詞，有時也用來描述自然地景所構成的線條，有些農村聚落裡頭老房子低矮錯落的景致，也構成另一種美麗的天際線畫面。在印尼的

[閱讀全文]

今年（2007）的三月份，一個台灣最另類的建築獎---「台灣憂質建築"厚里豆"獎」第二屆的得獎名單出爐了。其中，耗資八億新台幣興建，甫於2005年七月完工落成啟用的「嘉義市政府」，也就是新市政中心南棟大樓，在由網友提名的三十棟建築中，獲評選為最該「厚里豆」（台語：「給你倒！」之意）的建築物第三名。

評審們認為，「嘉義市政府」這棟建築讓人感到無法親近。他們也指出，這種建築物的出現，反映出一種惡質的建築文化，跟第一屆得到「首獎」的「台南市政府」一樣，都反映出地方政府好「大」喜功的美學傾向，並且，原本應該是代表地方特色的市政府建築，居然與地方的環境特質毫無關係（註一）。

「嘉義市政府」這一棟耗費鉅資興建，有著帷幕牆、金屬柱體外觀的龐大建築，對於其外觀的感受，外界褒貶不一，但其存

[閱讀全文]

中國時報 E7/人間副刊 2007/03/16

作者：阮慶岳

現代建築發展近百年，開山始祖的包浩斯當年懸心掛念一切皆為窮苦勞工，一個世紀下來，現代建築卻成了各方權力角勁的擂臺與蓬島瑤台......

孔子說：知恥近乎勇。這話我從小聽到大，已經有些厭膩與麻痺的感覺。

日前承邀請，與六位建築藝術界人士，共同品評台灣當代建築之「極惡、極醜」者。我被派作主席，不能投票也不得發言，但一個下午聽眾人殺伐下來，忽然覺得「因無恥而近乎勇」的建築，可能才更貼近台灣的現實呢！

是的，我們其實正活在充滿了「無恥」個性的建築環境裡。

這活動是由網友主動拍照品評並提名，然後由專家學者群，先選出共12件入圍，再從中評出專家版與民眾票選網路版的最後三件得獎作品。那天順利出爐了專家版作品，由台北市建成圓環、嘉義表演藝術中心

[閱讀全文]

轉載自：洪網智慧集合網站
 
作　者： 阮慶岳

　
　　開始這個「廢墟」的作品系列，源頭當然是有受到日本攝影家小林伸一郎系列關於廢墟作品的啟發，也同時是對關於城市裡的興建與荒廢，這兩件事的自我延伸思索。
　　
　　興建與荒廢這種有如出生與死亡，本來是互補共生的兩件事，卻常常因為人們只關注其中出生的一面，刻意忽視死亡的存在面向，而使事實的整體會出現一種傾圮不平衡的奇異現象來；城市是如此，人生許多其他面向也是如此。

[閱讀全文]

高鐵通車了，而嘉義（人）的未來，也搭上了這台300公里的高速列車...了嗎？

高鐵最大的特色是什麼？就是「高速度」，那個300公里的時速，讓原本從嘉義到台北搭火車至少需花上三個半小時的時間，大幅縮短為一個半小時。但高鐵所帶來的影響，在「一日生活圈」的標題之下，並非僅止於速度上所帶來的便利。近來在討論高鐵的議題上，也有部分如「吸管效應」的論述，在探討高鐵通車對於區域經濟與資源分配所帶來的衝擊，對於嘉義而言恐怕並非是一個好消息。

[閱讀全文]

「這是最好的時代，也是最壞的時代；這是智慧的年代，也是無知的年代；這是信仰的紀元，也是懷疑的紀元；這是光明的季節，也是黑暗的季節；這是希望的春天，也是絕望的冬天；我們無所不有，我們一無所有；我們正走向天堂之路，我們也通往地獄之門」，上述這段著名的文字來自於1859年由大文豪狄更斯（Charles Dickens，1812~1870）所寫的《雙城記》這本小說，相當適合用來描述當一個社會面臨劇烈變動時，所呈現的一種徬徨又混沌未明的情境。

我所居住的城市—嘉義市，近年來在城市空間環境有了相當明顯的改變，其主要原因包括了眷村改建計畫、公園用地開闢…等大型公共建設的執行，此外許多老建築未能善加保存利用，而導致有相當數量面積的歷史性空間，在即短時間內就被大量拆除了，這導致目前在市區普遍可見的就是一大片的空地。然而，這些新產生的空地未來會形成什麼樣的空間，進一步對於整體都市環境又會發生怎樣的影響，一切充滿了未知的變數，這讓許多居民對於城市的未來發展只覺得更加茫然，不禁要大嘆「現在究竟是個最好的時代？還是最壞的時代？」

[閱讀全文]