網路時代的好處之一，是很多發生過的事情，都可以輕易地留下記錄，流傳百年供世人檢閱。

嘉義郡役所歷經（以下為初步整理）

1. 拆除危機：市府立場＆里長連署支持興建北棟大樓、人文電子報報導
2. 民間搶救運動：人文關懷協會-牽手護嘉役、公共電視專題報導 、洪雅書房 、公共事務關懷協會＆守護嘉義郡役所聯盟
3. 暫緩拆除：市政府委託建築師及成大提出新舊並存方案
4. 市長選舉：郡役所參選
5. 專家鑑定：成功大學--嘉義郡役所活化再利用委託規劃評估案、有關詳細的嘉義郡役所資料可至此下載 （註：pdf檔案，成大建築）
6. 原地保留決議：黃敏惠市長裁示郡役所原址保留
7. 議員反對：市議員的意見
8. 公聽會決議保存：公聽會有嘉義市副市長、文化局、文建會...等單位的發言
9. 市政府予以拆除：嘉義市政府拆除郡役所工程（發包拆除二、三樓，但事實上一樓已多處遭拆除工程毀

[閱讀全文]

愛我們的地方，從「守護嘉義」開始！(部落格串聯)（2010.06.14更新）

（看LOGO大圖可按此，下方有串聯語法 ）

我們不是誰，只是一群關心嘉義，關心自己居住的這個環境的小市民，位於嘉義市中山路的「嘉義郡役所」，是嘉義僅存不多的文化資產，在這塊土地上嘉義市政府則希望繼續花14億來興建嘉義市第二棟的市政大樓（北棟大樓），為了未來北棟大樓的工程，郡役所已於今年9月被拆除至僅剩下一樓，而嘉義市議會則進一步要求市府將剩餘部分全部拆除。

對於政府的不當規劃與議會的蠻橫作為，無視地方各界對保存的呼籲與訴求，在情理上均令小市民無法苟同，同時，對地方文化如此被漠視與踐踏，我們也深感不捨。因此，藉由部落格的串聯，我們希望可以讓更多嘉義市民、嘉義的外地遊子、嘉義的學生族群，或所有關心嘉義的朋友們，能夠得知更

[閱讀全文]

「田中央？」（用台語發音比較貼切）


（圖片來源：「回稻田中央」萬中之選的秧苗）

是的，就在「田中央」。

嘉義縣民雄鄉，正有這麼一個叫做「田中央」的有趣聚落。顧名思義，這個聚落就在田的中央，也就是聚落四周都是農田，形成一個被田包圍的地方。

環藝所的學弟宏豫與學妹瑞玲夫妻，正努力地在「田中央」實踐種田的夢想。

回稻田中央 ，正是一個「尊重土地，相信自然。不用農藥，不施肥料的秀明自然農園。」

秀明自然農法，是一種強調相信土地、相信種子，讓「自然」成為「農法」的農作技術。這樣的農作思維裡頭，內裡其實包含著對於以化學農藥、肥料為最高指導原則的「現代農法」，所提出的深刻反省。

回到那沒有「現代」的時空裡頭，在傳統的農業社會，所奉行的農作觀念與作法，就是自然農法！就像「有機」在近年已經等於健康、無毒的代名詞，

[閱讀全文]

雖然31歲不過是兩年前，但回想起來卻彷彿是好久以前的事情。

31歲那一年是很忙碌的一年，人生的很多事情正要告一段落，而很多事情則剛要起步。

31歲的我，剛結束一份短期的公部門工作，回到學生身份，跟我的論文開始試著發展親密愛人的關係。但後來事實證明，顯然我的論文與我之間的關係，還需要一段磨合期的考驗，我的研究生歲月，因此繼續延長到32歲那年才結束。

31歲的我，開始跟著人家的後浪來寫部落格，學著當個「部落客」。剛開始也不知道要寫些什麼，樂生療養院的保存議題，剛好成為31歲那年認真寫下的第一個議題，陸陸續續寫了十幾篇文章，大約也寫了一兩萬字。這是「嘉義。人文誌」部落格的第一年。

31歲的我，是投身在非營利組織的第六年，無怨無悔、不離不棄。

31歲的我，因為寫了一個案子，開始不知死活、勇往直前地惡

[閱讀全文]

作為一個「西雅圖凹凸鏡」的忠實讀者，多年來從閱讀中學習到許多，也深刻體會到，都市景觀或自然環境的改善，若沒有在觀念上進行革新改造，很多事情只會是非不分或虎頭蛇尾。「西雅圖凹凸鏡」的作者廖桂賢是地景建築專業，長期在「西雅圖凹凸鏡」上引介國外相關地景改造案例與生態保育思維，也在國內相關媒體雜誌發表過許多相關文章，其中透過許多實踐案例介紹給台灣的觀念，都非常受用。最近廖桂賢將這些歷年來的文章整理出書，在此當然要特別來強力推薦一下，有興趣的朋友，千萬別錯過了哦！

還有，看了書才知道，原來作者以前是台大經濟系畢業，這讓我覺得更有意思，這幾年來在環境生態上的幾個引發許多迴響的重要論點，就在於生態環境與經濟發展模式的轉型，已經不再是過去那種簡化的「二元對立論」，反倒是新的經濟模式，更肯定了生態設計與環境維

[閱讀全文]

網路宅神朱學恆主張反對廢除死刑與支持儘速執行死刑的一篇文章《受害者的人權在哪？ 》再度掀起網路上對於死刑的一波討論。

這篇文章主要是為了行政院研考會的一個網站「Vision2020」所寫，並同時在此網站上發起一個標題為「是否支持死刑及定讞者盡快行刑？」而答案是「贊成」與「反對」兩者的PK投票，朱學恆表示，會「將最後的報告上填寫上投票較多那一方的意見」。而截至目前為止，此PK投票的結果比率為「贊成」96％，「反對」僅有4％，差距相當懸殊，而留言的正反意見，內容論點也相當懸殊。

事實上，我認為就算是現在來公投，支持死刑的民眾，也一定遠多於反對死刑的民眾。而我個人的意見，是既不贊成也不反對，但我支持多多討論。主要原因，在於「廢除死刑」的議題，討論的機會與空間真的都還嚴重不足。朱學恆的文章所引發的討

[閱讀全文]

[閱讀全文]

嘉義市日治時期的舊建築「嘉義郡役所」在98年5月22日由文建會逕列為暫定古蹟 ，消息傳回嘉義，也引發一些不同的反應，支持保存的一方有人「感動！開心！」，也有人認為這是文建會「賜給」嘉義郡役所保存的「免死金牌」，值得肯定。另一方面，恰好嘉義市議會部分議員也注意到此事，於是質詢市長對此事看法，市長的回應也維持一貫立場與說法：「將在古蹟與現代建築物間尋求平衡點！」 

所以，「嘉義郡役所」的未來將會如何演變呢？

在文建會指定嘉義郡役所為「暫定古蹟」之後，地方的主管機關（也就是嘉義市文化局），應在六個月內依法召開古蹟審查會議，來審查嘉義郡役所究竟是不是古蹟、有沒有保存價值。這裡我們可以來回顧一下嘉義市文化局之前對於嘉義郡役所究竟是不是古蹟，有什麼看法：

 解讀一下嘉義市文化局此封公

[閱讀全文]

「 城鄉社區與環境對位、藝術對味」研討會

   1. 主辦單位： 南華大學建築與景觀學系暨環境藝術研究所、嘉義市文化局
   2. 協辦單位 ：國科會人文學研究中心、環境設計與再生中心
   3. 舉辦地點：嘉義市博物館1F研討室（嘉義市忠孝路275-1號）
   4. 研討會時間：2009年5月30日（六）、5月31日（日）二天
   5. 研討會目的：

    隨著經濟發展，地方文化空間並未同步提升， 使得城鄉風貌逐漸失去地方性特色，並產生鄰里關係淡薄， 精神生活貧乏，居民失去對地方認同感。此亦引發各界專家學者、 文化團體長久以來一直對於台灣社會變遷、 自主性

[閱讀全文]

微網誌的發展、競爭與淘汰速度，就跟部落格的演變一樣快速。就像之前的「推特(Twitter)」到現在粉流行的「噗浪(Plurk)」。

現在我也跟著人家的"後浪"一起噗了！各位朋友們有興趣一起「噗浪」的話，這是我的噗浪邀請連結：http://plurk.com/chiayihara/invite ，歡迎加入！

噗浪有很多特點，初步印象有點類似MSN上大家時常改來改去的暱稱，但更具備了小社群資訊聯繫的主動優勢。第一次玩噗浪，我很直覺地就把所在地跟嘉義(Chiayi)有關的噗浪客加入追蹤，但讀了一陣子，大多嘉義人在網路上似乎也不是很有嘉義的在地性，不過也多認識了幾位嘉義的朋友。

為了推廣嘉義在地化的網路社群力量，藉由噗浪，我嘗試來做一些小實驗，例如：「[誠徵]在嘉義生存的一百個理

[閱讀全文]

最近幾次星期六回家，每到某個特殊時段，老媽總是興沖沖地跑到電視機前，守候她最近最熱愛的節目，也就是JET日本台的「極限體能王」節目。我很好奇，究竟這個節目是有何種魅力，夠吸引到老媽對這個節目如此熱愛（一次收看三小時，晚上重播繼續看）？

跟著老媽一起收看了幾次「極限體能王」，我發現這個節目有幾個特質。首先是負責旁白的主持人相當關鍵，他是整個氣氛的帶動者。再來是節目的設計，整體節奏可說是「高潮迭起」，有令人神經緊繃的關卡，有差之毫釐的成功與失敗，還有純粹變裝來搞笑的參與者。

參賽者的背景相當多元，節目也花了相當多心思進行幕後的採訪與背景介紹，相當成功地塑造了小人物挑戰自我的故事性。其中有一位參賽者令我印象深刻。他是一個國小老師，穿著白色T恤上滿滿是學校學生的加油簽名，旁邊觀眾席上也有一些學生專程

[閱讀全文]

其實我並沒有什麼咖啡知識，對於咖啡的品味也相當一般，但我從來沒有喝過所謂的Espresso（義式濃縮咖啡）。

那天下午去超人的33號咖啡店 ，剛好店內沒什麼客人，點了一杯豆漿拿鐵，因為我還蠻喜歡那帶點焦味的豆漿與咖啡混合的口感。超人還在咖啡上面寫了個「慢」字，很有意思！（只恨忘記先拿相機拍下來，就把咖啡嗑掉啦～）

一邊喝著咖啡，一邊聊著聊著，看到超人正做著兩杯怪怪的小玻璃杯裝的咖啡（請恕小弟無知，真的沒看過Espresso長什麼樣子）。超人說：「來，這杯請你喝～」我心想：「原來這就是傳說中的Espresso！」

一杯大約像威士忌酒杯大小的咖啡，超人說當中有六種咖啡豆的精華，從磨粉到短時間的萃取，在一杯Espresso中就可以看出咖啡匠的功力。

對我來說，這是一杯頗濃的咖啡，但超人說當中的咖啡

[閱讀全文]